Pyroforum.org

Tak probírej, máš-li nějaké relevantní informace...

No, já nejsem teda ani trochu kovanej anorganik, ale řekl bych, že pokud Tě zajímá tohle, mohl by sis začít číst třeba: http://cs.wikipedia.org/wiki/Elektronov%C3%A1_konfigurace a http://cs.wikipedia.org/wiki/Valen%C4%8Dn%C3%AD_elektron a http://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%BD_orbital a pak přemý...

Pokud je to nerez, tak bych spíš bych typoval, že se z dostupné povrchové vrstvy odplavilo to co se odplavit mohlo, nejspíš železo, a zbyly v ní jen ty odolnější součásti, které ani při aplikaci šamanských tanců prostě do vodného roztoku dobrovolně nepřejdou. A k železu v hloubi drátěnky se už zřejm...

Nerez zřejmě je, zinek to není zcela jistě (na drátěnku je moc měkký a moc reaktivní). Takže bych doporučil drátěnku nechat v kuchyni a koupit si zelenou skalici. Výroba z kovu v elementární formě nedává ani v tomhle případě smysl. Bonusové video výroba drátěnky zde :) : https://www.youtube.com/watc...

Nemyslím si, že je možné zajistit spolehlivé rozbití čtyř 4mm tlustých skel naráz tímto způsobem a zároveň bezpečnost diváků. Gram flashe to podle mě nerozbije a víc bych si rozhodně nedovolil odpálit pár metrů od lidí. Tedy pokud nemá nějaké hodně dobré pojištění... PS: nebude divákům připadat pode...

Což o to, reakce je to pěkná, ale nevím, jestli dotyčnému pomůže, když bude muset místo volně dostupného oxidu chromitého shánět dichroman draselný nebo amonný, který je v současnosti řazen mezi látky vysoce toxické a tudíž prakticky ilegální. Ovšem pokud je sklenice dichromanu k dispozici, je to ja...

Mě zase přišla vtipná logika ve stylu "pachatel nechtěl zanechat po sobě žádné stopy, tak si vzal rukavice" a pak je tam zahodil a nechal tam i drát, tomu říkám zahlazený stopy..

Nevím teda, jak tím může být někdo při první manipulaci překvapen - zjištění si toxikologických vlastností je jedna z prvních věcí kterou by člověk měl před výrobou čehokoliv udělat. Co se týče prevence, podle mě je nejlepší prostě s kapalnými nitroestery nedělat :lol: , případně používat jen ty, po...

něco pro pobavení:
http://www.youtube.com/watch?v=zUDDiWtFtEM

Pánové, asi budu prohlášen za zeleného Khméra nebo jinou havěť, ale já nevidím žádný důvod s krtkem bojovat. Na zahradě máme krtin celkem hodně, ale při sbírání jahod, kopání brambor, ba ani při grilování žvance k obědu nás nijak neomezují. Krtek jak zde bylo řečeno je hmyzožravec a tudíž ani škody ...

Ono záleží jaká se použije trhavina a kolik je té vody, není to tak jednoznačné. Zrovna v tomhle případě bych řekl, že to velký smysl nemělo. Ale jestli to máš vyzkoušené, tak prosím. Já stromy radši nechávám žít

1.) kácet živé stromy náložema jen tak pro srandu je stupidita

2.) nedá se moc mluvit o nějakém směrování.. je to pokus zdržet zplodiny, aby konaly práci o chvíli déle, prostě utěsnění. V tomhle případě bych řekl že nemá velký vliv..

jak říkáš, je to psané hodně sugestivně.. ale teda od federálně posvědceného experta bych asi nečekal, že bude krystalizovat ETN bez vodní lázně v kádince ze skla neznámé kvality. O nápadu tuhle hromadu problémů řešit jinak než útěkem radši nemluvě. Na druhou stranu, pro domácí kuchtiče je to jistě ...

Pánové, v patentech se takto široká rozmezí uvádějí běžně proto, aby výrobce měl s rezervou jistotu, že někdo nebude vyrábět stejnou slož a vymlouvat se že jeho složení lišící se o pár procent obsahu některé složky není patentováno. O variabilitě to neříká celkem nic a většina možných kombinací v me...

Myslíš, že by všichni světoví výrobci zápalek používali citlivé a nebezpečné třaskaviny a platili lidi za rizikovou práci, kdyby to nebylo nejlepší řešení? Samozřejmě můžeš je nahradit třeba pilinama, akorát to pak nebude fungovat moc spolehlivě... nebo armstrongovou složí, jestli máš hodně kuráže.....

Docela dobré pokoukání, ale jako výukové video bych to tedy nedoporučil.. průměrný uživatel tohoto fóra tam najde fůru nepřesností, špatných překladů, případně úplných nesmyslů..

Všechny používané slože do zápalek obsahují značné množství některé třaskaviny - původně se používala třaskavá rtuť, později dinol a v nejnovějších (nontox) je pokud vím tetrazen. Dále je ve složi vždy ještě nějaké okysličovadlo a palivo a případně pojivo apod. Míchat takovéhle slože není sranda a m...

Mrkva: víš o nějakém případu, že by někoho obvinili na základě zákona o hornické činnosti z nedovoleného výzkumu výbušin? Já tedy o tom nikdy neslyšel a myslím, že soud nic takového vymýšlet nebude a použije nejjednodušší řešení, tedy nedovolené ozbrojování..

mailou: zdá se, že odvádíš pozornost poněkud od původního tématu. Já sem se vyjadřoval k bezpečnosti a na tom co jsem napsal trvám. Nelze tvrdit, že trhaviny jsou nebezpečné a efektová pyrotechnika bezpečná do paneláku, protože to prostě není pravda :tooth: A co se týče toho co je a co není naprd, t...

O tomto případu nic nevím, jen bych rád podotkl, že trhaviny jsou obecně spíše méně citlivé k mechanickým i jiným podnětům než pyrotechnické slože. Kdybych se měl rozhodnout jestli mít doma pixlu černého prachu nebo štangli dynamitu, vybral bych si z hlediska bezpečnosti spíš to druhé :wink: Výroba ...