Vrbětice
Moderátor: Moderátoři
No tak kdyz zadny mistni placeny troll nehodla nic pridat, tak to halt musim byt ja.
Tady je posledni clanek: http://www.novinky.cz/domaci/355517-o-r ... rosta.html
By me zajimalo co nas ceka, pac mame nekolik pripadu kdy bordel nekoho jineho pada na hlavu ostatnich.
Pripad Londynskych utoku spojen s akci Brievik - vysledek=
Zakaz prodeje peroxidu vodiku, kys. dusicne, ClO4- a ClO3- latek
(V pripade Brievik bych se na Vasem miste zamyslel nad skutecnymi schopnostmi jednoho stredoskolaka a mnostvim vybusniny.) aneb Cui bono.
Vybuch ve Vrbeticich - jake zajimavosti prijdou, alias co z nas bude za nesvepravne udelano. Zakaz ceho, kdyz v tomto pripade je opet bordel u nekoho jineho
Klasika mysleni dementa, ja mam na zahrade bordel, tak ho tam mas taky ty.
Tady je posledni clanek: http://www.novinky.cz/domaci/355517-o-r ... rosta.html
By me zajimalo co nas ceka, pac mame nekolik pripadu kdy bordel nekoho jineho pada na hlavu ostatnich.
Pripad Londynskych utoku spojen s akci Brievik - vysledek=
Zakaz prodeje peroxidu vodiku, kys. dusicne, ClO4- a ClO3- latek
(V pripade Brievik bych se na Vasem miste zamyslel nad skutecnymi schopnostmi jednoho stredoskolaka a mnostvim vybusniny.) aneb Cui bono.
Vybuch ve Vrbeticich - jake zajimavosti prijdou, alias co z nas bude za nesvepravne udelano. Zakaz ceho, kdyz v tomto pripade je opet bordel u nekoho jineho
Klasika mysleni dementa, ja mam na zahrade bordel, tak ho tam mas taky ty.
Pravý prd je silný, má hustotu větší, nebo rovnu atmosféře jej obklopující, tvoří nezaměnitelnou vůni brokolice a obvykle vyžaduje utření zadnice.
Vrbětice
Vlákno se mohlo jmenovat pouze Vrbětice, ale budiž, jsme jen zájmová skupina, nikoliv prezidentská kancelář. Samozřejmě že s dědkem sledujeme celou situaci. A dědek se ptá: To ve všech těch granátech, projektilech byly namontované roznětky? A v semtexech zapíchané rozbuchy? To je ve skladech normální, že je vše prošpikované iniciátory? To se ve Vrběticích chystali na invazi marťanů? A všechno se aktivovalo? Nahonem se zapichovaly rozbuchy a šroubovaly iniciátory? Jinak si to s dědkem neumíme vysvětlit. Respektive umíme. Rozprášení skladu byl úmysl, aby se zakryly stopy zmizelého a rozkradeného vojenského materiálu, potažmo výbušnin. Něco chybí? Aby ne, však to také všechno bouchlo. Copak jste to neviděli v televizi? A to se pak těžko hledá, kolik bouchlo a kolik v tichosti zmizelo dávno před tím. A jestli to hlídaly dvě babky u vyvráceného plotu, ani bych se nedivil, že ze skladu mizely trhaviny po desítkách kilogramů v průběhu několika let. A když už bylo jasné, že se schyluje k průšvihu, nějaké kontrole, nebo tak něco, východiskem mohlo být vnést do seznamu zásob co největší zmatek. Tuto metodu používali už eunuchové v Čínských dynastiích. Kradli dokud to šlo a když císař nařídil kontrolu, všechno zapálili. Ještě bych se vyjádřil k té neutuchající kaskádě výbuchů, která se táhne kalendářem neobvykle dlouho. Výbuchy jsou dálkově aktivované přes mobilní síť, nebo jiným operativně řízeným způsobem.
Jakmile se schyluje k bližšímu ohledání, kupodivu to zase křápne. A někde úplně jinde, kilometr daleko. To je hodně divné. Z toho usuzuji, že se nejedná o rozlitou dusku z jednoho prorezlého sudu, nebo tak něco. Poslední zprávy hovoří o úmylsu. Jsem si jist, že tomu tak je.
Béda, polygon Los Alamos, Nové Mexiko.
Jakmile se schyluje k bližšímu ohledání, kupodivu to zase křápne. A někde úplně jinde, kilometr daleko. To je hodně divné. Z toho usuzuji, že se nejedná o rozlitou dusku z jednoho prorezlého sudu, nebo tak něco. Poslední zprávy hovoří o úmylsu. Jsem si jist, že tomu tak je.
Béda, polygon Los Alamos, Nové Mexiko.
Výzkum deflagračně detonačních energetických materiálů
OK, tvoje theorie o umyslu je zcela evidentni o tom zadna.
Diru ma vsak v jednom bode. Veskery radiovy (hlavne, vcetne mobilu) je monitorovan a na leta ukladan.
(Kolem roku 2000 to byly terabajty dat, takze ted dalsi nasobky.)
Takze triangulaci najdeme prd s radiovym prijmem a nenajdeme najednou zmizely zaric ve Vrbeticich, pripadne zjistit posledni vysilaci signal ,odkud - konecna stanice Vrbetice.
Hmmm, zatahejte me jeste za tu druhou nohu, na ty mam rolnicku - pekne to zvoni.
Diru ma vsak v jednom bode. Veskery radiovy (hlavne, vcetne mobilu) je monitorovan a na leta ukladan.
(Kolem roku 2000 to byly terabajty dat, takze ted dalsi nasobky.)
Takze triangulaci najdeme prd s radiovym prijmem a nenajdeme najednou zmizely zaric ve Vrbeticich, pripadne zjistit posledni vysilaci signal ,odkud - konecna stanice Vrbetice.
Hmmm, zatahejte me jeste za tu druhou nohu, na ty mam rolnicku - pekne to zvoni.
Pravý prd je silný, má hustotu větší, nebo rovnu atmosféře jej obklopující, tvoří nezaměnitelnou vůni brokolice a obvykle vyžaduje utření zadnice.
Nevím, jestli se tam munice skladovala s iniciátory nebo bez. Jisté ale je, že na to, aby to mohlo bouchnout, není potřeba žádného iniciátoru. Stačí menší požár, který ohřeje jednu střelu nebo granát nebo něco nad kritickou teplotu a o iniciaci ostatních se postarají střepiny. Některé zasažené kusy vyhoří, jiné budou detonovat. Zbytek bych označil za čiré spekulace, žádné rozumné info jsem na tohle téma ještě z médií neslyšel.
Opravdu zkušený pyrotechnik nemá ruku...
Spolehani na relevatnost informaci pres media, at jsou jakakoliv, (omlouvam se) znaci na slaboduchost.
Coz bych si (vhledem ke skutecnosti, ze jsem jen prostoduchy clen) nikdy nedovolil.
No a brat, ze jsou vojenske frekvence a jine by se nepouzily......
OK malo piju alkoholicke napoje a televizi nemam .
Uz budu drzet hubu a krok...............................................
Coz bych si (vhledem ke skutecnosti, ze jsem jen prostoduchy clen) nikdy nedovolil.
No a brat, ze jsou vojenske frekvence a jine by se nepouzily......
OK malo piju alkoholicke napoje a televizi nemam .
Uz budu drzet hubu a krok...............................................
Pravý prd je silný, má hustotu větší, nebo rovnu atmosféře jej obklopující, tvoří nezaměnitelnou vůni brokolice a obvykle vyžaduje utření zadnice.
Mňo, kolegove by si navzajem asi nekladli otazky, ktere plodi dalsi otazky
Pochybuji , ze dle tohoto zakona:
http://zakony.centrum.cz/zakon-o-elektr ... va-3-dil-3
by tento urad: http://www.ctu.cz/
nemel poneti o deni v radiovem provoze v oblasti Vrbetice.
No ono se ani nemusi odpalovat radiove, treba to byly ty dve baby, co hlidaly objekt
Jsou i jine zpusoby, ktere se pouzivaji.
Pochybuji , ze dle tohoto zakona:
http://zakony.centrum.cz/zakon-o-elektr ... va-3-dil-3
by tento urad: http://www.ctu.cz/
nemel poneti o deni v radiovem provoze v oblasti Vrbetice.
No ono se ani nemusi odpalovat radiove, treba to byly ty dve baby, co hlidaly objekt
Jsou i jine zpusoby, ktere se pouzivaji.
Pravý prd je silný, má hustotu větší, nebo rovnu atmosféře jej obklopující, tvoří nezaměnitelnou vůni brokolice a obvykle vyžaduje utření zadnice.
Veškerý radiový provoz nelze technicky zvládnout...kdo by to platil? Vem si co za kvatum dat proteče každej den jen přes ISM pásma...Atrey píše:Diru ma vsak v jednom bode. Veskery radiovy (hlavne, vcetne mobilu) je monitorovan a na leta ukladan.
(Kolem roku 2000 to byly terabajty dat, takze ted dalsi nasobky.)
Takze triangulaci najdeme prd s radiovym prijmem a nenajdeme najednou zmizely zaric ve Vrbeticich, pripadne zjistit posledni vysilaci signal ,odkud - konecna stanice Vrbetice.
U GSM se povinně uchovávaj jen metadata - zjednodušeně řečeno kdo, kam a velmi zhruba odkud volal. Tim co na sebe telefon vykecá se dá manipulovat (ne zrovna jednoduše, ale je to zdokumentovaný), zvlášť s tou polohou, siť neověřuje pravost, neb se nepředpokládá takovejhle útok...
data
Ti, co se vyznají ve zbraních se vyznají i v tom, jak to zařídit, aby se signál k odpálení vůbec nenašel, nedohledal a když, tak dosti mlhavě. Určitě tam nikdo nezdrhal od půlmetrové Bickfordovky a cestou si z kapsy nevyklepal občanku. Kšefty se pohybovaly ve stamilionech a tomu bude jistě odpovídat sofistikovanost případného zahajovacího systému. Jen tak namátkou mne napadá kódovaný infralaser, který se nešíří sféricky, nýbrž s minimální divergencí, tedy rozptylem. Takové lepší laserové ukazovátko. Nic na tom neni, to se dá postavit i doma ze starejch krámů z počítače. A bez potíží to může chodit třeba na 3 kilometry. Omezením by mohla být nutnost přímé viditelnosti přijímače, ale je to jen příklad, jen jedna z mnoha možností, které se budou těžko monitorovat a dohledávat.
Béda
Béda
Výzkum deflagračně detonačních energetických materiálů
- kerut
- Příspěvky: 263
- Registrován: čtv 08. úno 2007, 16:51
- Bydliště: ZOO Springfield
- Kontaktovat uživatele:
[quote="AKA the A"]Veškerý radiový provoz nelze technicky zvládnout...kdo by to platil? [/quote]
Co platil, jak paltil ? Tak snad predevsim jakym zpusobem by to asi (nekdo kdokoliv) zaznamenaval a natoz uchovaval.. proboha zivyho ???!!
ano GSM sit je primo postavena na principu priblizne lokalizace zarizeni (ktera komunikuji najednou i s nekolika BTS) a centralniho datoveho prenosu - ta lokalizace neni ani tak za ucelem vysledovani polohy, ale primarne za ucelem plynuleho spojeni bez vypadku - bez toho by to totiz jaksi nefungovalo, na spojeni hovoru by se cekalo nekolik minut (spis hodin) nez by (k smrti pretizeny) server v te obrovske siti vubec nasel konkretni volany telefon, a pri jizde autem nebo i chuzi (= vzdaleni se mimo dosah vysilace) by signal na nekolik sekund vypadl + nasledne by se samozrejme opet cekalo... ano veskera data (hovory i SMS) jdou digitalne, a da se rict "pocitacovou datovou formou" - jak dlouho se tato data uchovavaji tezko rictz ale kapacitne urcite neni problem dohledat nejaky hovor ci SMS i par let zpet (mysleno serverem proozovatele - tj aniz by nekdo musel nahlizet do konkretniho telefonu do prijatych ci odeslanych)
ale to je absolutni vyjimka - vetsina dalsich bezne pouzivanych freq. jde ciste analogove, at uz AM ci FM nebo nejakou "lepsi" modulaci (veskera radioamaterska komunikace, PMR, odpalovace profi i amaterske,
ani ciste digitalni prenosy (wifi) nejde univerzalne globalne odposlouchavat (a staci obyc WAP) eqvivalentni zaznamenana data jsou samozrejme teplorary inf files a dalsi bordel kteryho maji bezni uzivatele mnoho gigabytu - jenze provider je v tomhle pripade kazdy APckar a uzivatel = statitisice lidi
dalsi totalni hovadina je dosah, a cim vyssi freq. tim vetsi utlum v prostredi = potreba vetsi vykon - zaznamenat je mozne jen signal ktery se k ono mu potencialnimu "globalnimu odposlechu" nejak dostane...
(...a tim opet treba k wifi, na vic nez 10km uz zadny signal nebude zachytitelny)
ach jo :wall:
Co platil, jak paltil ? Tak snad predevsim jakym zpusobem by to asi (nekdo kdokoliv) zaznamenaval a natoz uchovaval.. proboha zivyho ???!!
ano GSM sit je primo postavena na principu priblizne lokalizace zarizeni (ktera komunikuji najednou i s nekolika BTS) a centralniho datoveho prenosu - ta lokalizace neni ani tak za ucelem vysledovani polohy, ale primarne za ucelem plynuleho spojeni bez vypadku - bez toho by to totiz jaksi nefungovalo, na spojeni hovoru by se cekalo nekolik minut (spis hodin) nez by (k smrti pretizeny) server v te obrovske siti vubec nasel konkretni volany telefon, a pri jizde autem nebo i chuzi (= vzdaleni se mimo dosah vysilace) by signal na nekolik sekund vypadl + nasledne by se samozrejme opet cekalo... ano veskera data (hovory i SMS) jdou digitalne, a da se rict "pocitacovou datovou formou" - jak dlouho se tato data uchovavaji tezko rictz ale kapacitne urcite neni problem dohledat nejaky hovor ci SMS i par let zpet (mysleno serverem proozovatele - tj aniz by nekdo musel nahlizet do konkretniho telefonu do prijatych ci odeslanych)
ale to je absolutni vyjimka - vetsina dalsich bezne pouzivanych freq. jde ciste analogove, at uz AM ci FM nebo nejakou "lepsi" modulaci (veskera radioamaterska komunikace, PMR, odpalovace profi i amaterske,
ani ciste digitalni prenosy (wifi) nejde univerzalne globalne odposlouchavat (a staci obyc WAP) eqvivalentni zaznamenana data jsou samozrejme teplorary inf files a dalsi bordel kteryho maji bezni uzivatele mnoho gigabytu - jenze provider je v tomhle pripade kazdy APckar a uzivatel = statitisice lidi
dalsi totalni hovadina je dosah, a cim vyssi freq. tim vetsi utlum v prostredi = potreba vetsi vykon - zaznamenat je mozne jen signal ktery se k ono mu potencialnimu "globalnimu odposlechu" nejak dostane...
(...a tim opet treba k wifi, na vic nez 10km uz zadny signal nebude zachytitelny)
ach jo :wall:
NH4CLO4
Nojo, tak oni tam I reciklovali staré raketové palivo na NH4CLO4 o tom se ani nevědělo, teda alespoň já to nevěděl, to kdyby bouchlo, tak by to tam pyrotechnici nemuseli ani odklízet. Teda nevim jestli chloristan amonný může odejít bez paliva, protože DA odejde bez paliva, tak nevim jestli to AP zvládne, ale při slušném počinu určitě jo. Aby jste veděli že si nevymýšlím, tady je odkaz http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=355847&sId=&mId=
Také bych rád přispěl do diskuze!
No agentura JPP (jedna paní povídala) a svobodný vysilač BLA BLA říkají, že příčinou prvního výbuchu byla zlodějina, tedy neoprávněná demontáž součástek barevných kovů, odřezávaných z granátů snad flexou.......Druhý sklad holt asi bouchnout musel.
Tak nevím.
Předmět: Něco málo k výbuchu muničního skladu
V r. 2006 byly Vrbětice Ministerstvem obrany odebrány Armádě ČR a převedeny pod Vojenský technický ústav s.p., jehož odštěpným závodem je VTÚ výzbroje a munice Slavičín, který byl do r. 2003 samostatnou příspěvkovou organizací MO ČR a nyní je součástí státního podniku.
Bochemii to v r. 2009 pronajal Vojenský technický ústav (tehdy PO MO ČR).
Imexu to v r. 2011 pronajal tentýž ústav.
Prostory byly dle VTÚ prázdné a zkontrolované, což MUSÍ být součástí přejímací dokumentace
Takže odpovědnostní cesta je jednoduchá:
- Kdo byl v r. 2009 a 2011 ministrem obrany
- Kdo za VTÚ podepsal "nájemní" smlouvy, které jsou pro stát tak "výhodné", že to tam ZA SVÉ měl zabezpečovat pro SOUKROMÉ subjekty
- Jakým schvalovacím procesem tak závažné smlouvy prošly
- Jak fungovaly kontrolní mechanismy MO ČR
- Zda se vůbec tvrzení právníků těch obskurních firem zakládají na pravdě
Ve společnosti Bochemie, a.s. se vyskytuje synáček nynějšího slovenského prezidenta (od r. 2012) a vlastní ji naprosto anonymní "holandská" firma "BO Chemie B.V.; Amsterdam" (od r. 2008). Přesto je tato společnost státem štědře dotovaná - v letech 2008-2014 obdržela "jen" ze státního rozpočtu 111 300 000.- Kč.
Ministry obrany byli:
V r. 2006: Karel Kühnl (US) a Jiří Šedivý (ODS)
V r. 2009: Vlasta Parkanová (KDU-ČSL) a Martin Barták (ODS)
V r. 2011: Alexandr Vondra
Dále pak Petr Nečas a Vlastimil Picek
Ředitelem VTÚ je od září 2012 dosud jakýsi Václav Irovský, který ani nemá VŠ vzdělání.
Údajně absolvoval gymnázium a střední průmyslovou školu se zaměřením na informační technologie.
Od ledna 2009 do září 2012 byl ředitelem odštěpného závodu VTÚLaPVO (Parkanová, Vondra i Nečas mají co vysvětlovat, protože došlo k několikerému porušení platné legislativy ohledně kvalifikace a střetu zájmů)
Od r. 2005 má registrovánu živnost "ekonomické a účetní poradenství".
Do r. 2009 vlastnil společnost "VITU commercial & consulting agency s.r.o."
Od března 2004 do září 2012 byl členem představenstva společnosti "Seabury Capital, a.s.". Která má - mimochodem - od r. 2006 zastavenou činnost na základě rozhodnutí Živnostenského odboru Úřadu městské části Praha 1 ze dne 23.11.2005, č.j. ŽIO/S/39385/2005/ŠP!!!!!
Od ledna 2009 do září 2012 byl ředitelem "LOM Praha, s.p." (Letecké opravny Malešice).
A na závěr vzkaz pro madam Bradáčovou - klotové rukávy nasadit a jedu, jedu, jedu. Maji to tady, paninko, tak polopaticky, že žádný vokecávačky nejsou namístě
=
No agentura JPP (jedna paní povídala) a svobodný vysilač BLA BLA říkají, že příčinou prvního výbuchu byla zlodějina, tedy neoprávněná demontáž součástek barevných kovů, odřezávaných z granátů snad flexou.......Druhý sklad holt asi bouchnout musel.
Tak nevím.
Předmět: Něco málo k výbuchu muničního skladu
V r. 2006 byly Vrbětice Ministerstvem obrany odebrány Armádě ČR a převedeny pod Vojenský technický ústav s.p., jehož odštěpným závodem je VTÚ výzbroje a munice Slavičín, který byl do r. 2003 samostatnou příspěvkovou organizací MO ČR a nyní je součástí státního podniku.
Bochemii to v r. 2009 pronajal Vojenský technický ústav (tehdy PO MO ČR).
Imexu to v r. 2011 pronajal tentýž ústav.
Prostory byly dle VTÚ prázdné a zkontrolované, což MUSÍ být součástí přejímací dokumentace
Takže odpovědnostní cesta je jednoduchá:
- Kdo byl v r. 2009 a 2011 ministrem obrany
- Kdo za VTÚ podepsal "nájemní" smlouvy, které jsou pro stát tak "výhodné", že to tam ZA SVÉ měl zabezpečovat pro SOUKROMÉ subjekty
- Jakým schvalovacím procesem tak závažné smlouvy prošly
- Jak fungovaly kontrolní mechanismy MO ČR
- Zda se vůbec tvrzení právníků těch obskurních firem zakládají na pravdě
Ve společnosti Bochemie, a.s. se vyskytuje synáček nynějšího slovenského prezidenta (od r. 2012) a vlastní ji naprosto anonymní "holandská" firma "BO Chemie B.V.; Amsterdam" (od r. 2008). Přesto je tato společnost státem štědře dotovaná - v letech 2008-2014 obdržela "jen" ze státního rozpočtu 111 300 000.- Kč.
Ministry obrany byli:
V r. 2006: Karel Kühnl (US) a Jiří Šedivý (ODS)
V r. 2009: Vlasta Parkanová (KDU-ČSL) a Martin Barták (ODS)
V r. 2011: Alexandr Vondra
Dále pak Petr Nečas a Vlastimil Picek
Ředitelem VTÚ je od září 2012 dosud jakýsi Václav Irovský, který ani nemá VŠ vzdělání.
Údajně absolvoval gymnázium a střední průmyslovou školu se zaměřením na informační technologie.
Od ledna 2009 do září 2012 byl ředitelem odštěpného závodu VTÚLaPVO (Parkanová, Vondra i Nečas mají co vysvětlovat, protože došlo k několikerému porušení platné legislativy ohledně kvalifikace a střetu zájmů)
Od r. 2005 má registrovánu živnost "ekonomické a účetní poradenství".
Do r. 2009 vlastnil společnost "VITU commercial & consulting agency s.r.o."
Od března 2004 do září 2012 byl členem představenstva společnosti "Seabury Capital, a.s.". Která má - mimochodem - od r. 2006 zastavenou činnost na základě rozhodnutí Živnostenského odboru Úřadu městské části Praha 1 ze dne 23.11.2005, č.j. ŽIO/S/39385/2005/ŠP!!!!!
Od ledna 2009 do září 2012 byl ředitelem "LOM Praha, s.p." (Letecké opravny Malešice).
A na závěr vzkaz pro madam Bradáčovou - klotové rukávy nasadit a jedu, jedu, jedu. Maji to tady, paninko, tak polopaticky, že žádný vokecávačky nejsou namístě
=
Že se v areálu zpracovává expirované TPH na bázi AP je známo již delší dobu. Dokonce firma Bochemie dostala na tuto činnost státní dotaci. Informace lze pohodlně dohledat i na internetu. Neznalost je pouze nedostatek informací.
Nikde není napsáno ,že by hrozil výbuch tohoto paliva popřípadě uskladněného AP ,je pouze uvedeno , "že by se mohlo vznítit " !!!
TPH na bázi AP není zatříděno do kategorie výbušniny, ale je tuším v kategori 1,4 . Zda je nějaké chemická látka či jejich směs výbušnina určuje závazný předpis a ten konkrétně u AP říká že se za látku výbušnou nepovažuje, ale je to látka oxidující. Tolik legislativa. Že AP má určité výbušinářské vlastnosti nepochybuji ,ale opět je u těchto látek určena hranice kdy ještě je a kdy už není přestože za určitých okolností by mohla být. Opět je na to závazná vyhláška jenž určuje přesně laboratorní postup jak vykonat zkoušku při určení o zatřídění této látky do kategorie 1,1. tj. zda je výbušnina.
Takže tvrdím a tvrdit budu že žádné nebezpečí výbuchu AP prostě v tomto zpracovatelském objektu rozhodně nehrozilo.
Možná se zde najde nějaký hnidopich co pamatuje kdy ještě hnědé uhlí bylo stromy a připomene explozi výroby AP firmy Petcom v USA tuším bylo to v Utahu co se stalo po jedné z havaríí raketoplánu a byly starty zastaveny . U firmy se nahromadilo větší množství AP z výroby protože nebyl odbyt a co čert nechtěl tak to bouchlo.....jenže..... U této havárie došlo k postupnému sledu negativních událostí . Američané potom to neštěstí poměrně dost zkoumali a vynaložili dost energie a prostředků k výzkumu proč k tomu došlo a jaké nebezpečí AP v průmyslové výrobě představuje. Jednak je velmi rozhodující granulometrie AP čím jemnější tak tím citlivější s velikostí částic a jejich tvarem citlivost exponenciálně klesá a to dost výrazně. Taktéž obsah vlhkosti velice výrazně citlivost snižuje.
Hlavním viníkem v Petcomu byli svářeči jenž něco svařovali v sušárně AP ale tím hlavním viníkem bylo středotlaké plynové potrubí jenž vedlo pod závodem a požár plynu z narušeného potrubí nakonec vykonal své a spustil mohutnou serii explozí. Při následných testech ani sud s 250kg AP obloženého hořícími paletami nepřivedl AP k explozi. A těch testovacích modifikací bylo provedeno spoustu.
Takže ani vlétnuvší dělový granát mezi sudy s sférickým AP jej nepřivede k následné explozi to tvrdím a tvrdit budu ,ovšem uklízet ten rozmetaný AP po okolí bych nechtěl
Nikde není napsáno ,že by hrozil výbuch tohoto paliva popřípadě uskladněného AP ,je pouze uvedeno , "že by se mohlo vznítit " !!!
TPH na bázi AP není zatříděno do kategorie výbušniny, ale je tuším v kategori 1,4 . Zda je nějaké chemická látka či jejich směs výbušnina určuje závazný předpis a ten konkrétně u AP říká že se za látku výbušnou nepovažuje, ale je to látka oxidující. Tolik legislativa. Že AP má určité výbušinářské vlastnosti nepochybuji ,ale opět je u těchto látek určena hranice kdy ještě je a kdy už není přestože za určitých okolností by mohla být. Opět je na to závazná vyhláška jenž určuje přesně laboratorní postup jak vykonat zkoušku při určení o zatřídění této látky do kategorie 1,1. tj. zda je výbušnina.
Takže tvrdím a tvrdit budu že žádné nebezpečí výbuchu AP prostě v tomto zpracovatelském objektu rozhodně nehrozilo.
Možná se zde najde nějaký hnidopich co pamatuje kdy ještě hnědé uhlí bylo stromy a připomene explozi výroby AP firmy Petcom v USA tuším bylo to v Utahu co se stalo po jedné z havaríí raketoplánu a byly starty zastaveny . U firmy se nahromadilo větší množství AP z výroby protože nebyl odbyt a co čert nechtěl tak to bouchlo.....jenže..... U této havárie došlo k postupnému sledu negativních událostí . Američané potom to neštěstí poměrně dost zkoumali a vynaložili dost energie a prostředků k výzkumu proč k tomu došlo a jaké nebezpečí AP v průmyslové výrobě představuje. Jednak je velmi rozhodující granulometrie AP čím jemnější tak tím citlivější s velikostí částic a jejich tvarem citlivost exponenciálně klesá a to dost výrazně. Taktéž obsah vlhkosti velice výrazně citlivost snižuje.
Hlavním viníkem v Petcomu byli svářeči jenž něco svařovali v sušárně AP ale tím hlavním viníkem bylo středotlaké plynové potrubí jenž vedlo pod závodem a požár plynu z narušeného potrubí nakonec vykonal své a spustil mohutnou serii explozí. Při následných testech ani sud s 250kg AP obloženého hořícími paletami nepřivedl AP k explozi. A těch testovacích modifikací bylo provedeno spoustu.
Takže ani vlétnuvší dělový granát mezi sudy s sférickým AP jej nepřivede k následné explozi to tvrdím a tvrdit budu ,ovšem uklízet ten rozmetaný AP po okolí bych nechtěl