Pyroforum.org

Malej parchant od sousedů si vyrobil asi 100g aceton peroxidu.
Oni mu to zabavili
Teda, spíš ho od toho vyhnali a ztřískali ho jak žito.
To mu přeju, debílkovi
Pořád tady něčím bouchal a bylo to na mně
Teď ještě mají problém.
Bojí se na to sáhnout. Nedivím se, fakt ne
Myslí, že když mám chemickou průmku, tak jim s tím nějak pomůžu.
V tomhle případě ale fakt nevím, jak nepřijít o prstíčky
Odpálit na místě se nedá, má to někde v garáži.
Jedná se o tmavou zábrusovou flašku asi 3/4 litrovou, od vývojky.
Bohužel, je to už zfiltrovaný a možná i přesušený.
S úzkým hrdlem, ale stejně se bojím pohnout špuntem. Protože kolem něj něco krystalizuje...

Na to by bylo lepší volat profíky, zvlášť pokud to není tvůj problém. Jestli je dotyčný koumes nezletilý, taxemu nic nestane.
Jestli je to ACP a už pěkně "uzrálé", navíc v zábrusce, tak neradno jakoliv dráždit. Určitě se to nesnaž otevřít a pokud možno na to vůbec nesahej. Teoreticky, je-li tam bezpečný prostor, tak by to šlo relativně potichu zlikvidovat zasypané mokrou hlínou a odpálené v minimálně 1m hloboké trhací jamce.
Ovšem, pak jdou veškerá rizika (za škody, za neohlášení nálezu, obecné ohrožení ... ) na tvoji hlavu. Mimo to, že tě to rovnou může zabít.

Na neuzavřené ACP se někdy používá olej ve spreji (WD-40), jež by ho mělo nenásilně flegmatizovat.

Kruci to je jak ze špatného filmu. Přesto, že se mně to nijak netýká, obklíčila mně jakási úzkost.
Mocinky rád bych se tady dočetl jak to dopadne...

No jestli už to krystalizuje kolem špuntu (desublimace), tak pokus o otevření je fakt sebevražda. Taktéž bych byl pro zásah profíků, 200g ACP jim nebude činit obtíž a přepravní box od OZM to jistí

Kdyby to nebylo ještě tak uleželý tak by byla manipulace přecejen bezpečnější - vzpomněli si na tebe dost pozdě..

Taktéž bych do tohoto nešel. Hrdinou budeš jen jednou a možná po velice krátkou dobu Pyrouši to poberou do kleští, popřípadě robotem a průser nebude extremní, pokud je skutečně klučina neplnoletý.

A nebude třeba někdo popotahovat rodiče?
Mají za své dítko přeci zodpovědnost, aspoň mi to takto bylo vykládáno když jsem býval neplnoletý.

Samozřejmě by je popotahovat mohli, ale pokud dojede k nehodě, tak je popotahovat budou určitě a s výhledem na mnohem tvrdší postih. V tomhle světle se zásah profíků, kdy se nejspíš nic nestane (a to ani na majetku), jeví jako nejrozumnější řešení.
Určitě by jeho rodiče měli počítat s tím, že budou předvoláni k podání vysvětlení, ale i to je o dost lepší než jít někomu na pohřeb...

Spolupráce s orgány je tedy v tomto případě ceněna, alespoň se vyhnou dalším skutkům, jako neohlášení skutečnosti..., které by jim připočítali.
Také bendy by se mohl ozvat co nového u sousedů.

Mňo, 100g ve skle je docela dost.
Já osobně bysem doporučil nadnést tuto problematiku profesionálnímu hasičovi, nejlépe nějakému známému - máš.li takového. Závisí odkud seš a co máš za známý. Šlo by top zlikvidovat i v tichosti bez nutnosti oficiálních činitelů, ale asi to nezvládneš v amatérských podmínkách. Nezapomeň že skleněnej granát je fakt masakr. Pro manipulaci bych volil buď dlouhý kleště nebo lépe pojízdný manipulátor. Pak pěkně do trhací jámy a zlikvidovat.
A jestli krystalizuje i kolem zábrusu tak na to neházej nai zlý pohledy. drsná skleněná plocha + ACP = AUVAJS.......
Napadla mně ještě jedna možnost - ale dost ohubu. odpálit na místě v pancéřovém kontejenru tzn manipulace v nejmenší možné míře. Teď jestli to garáž a okolí přežije.
Všechno se odvíjí od polohy inkriminované garáže...

Ono by na těch 100 g v pohodě stačilo, kdyby se vyhoubila díra do země (klidně před garáží)...stačí metr a do té by se tento fujtajbl vložil (opatřen ždibcem modelíny s rozbuškou) a následně zasypal a odpálil. Na povrchu by to jen tak puflo a nadskočilo...Tzn teorie je to hezká, ale kdo na to bude sahat a opatlávat tou modelínou, toť otázka....Znovu opakuji, nešel bych do toho ani omylem

Teda teď se pouščtím na supertenký led.
Flegmatizace fujtajblu chladem.
Sehnat větší kýbl tekutýho dusíku a inkriminovanou flašku podchladit.
(hrozí nebezpečí iniciace třením chladem se smršťujícího skla, zvlášť v zábrusu)

Nebo co takhle likvidace chemickým rozkladem?
Ve vhodném rozpoštědle rozpustit a poté nechat cemicky reagovat na něco méně nasíracího - jen mně teď nenapadá jak to provést. holt je poránu a ještě nejsem úplně probuzenej.

Jakákoliv manipulace s tím je pokoušení osudu. Kapalný dusík, v tom kdo s ním nedělal, vzbuzuje dojem, že se chová jak voda. Jenže to není pravda, on se prudce odpařuje a vrstva odpařeného plynu velmi dobře izoluje. Takže si s ním lze polít ruku aniž by zmrzla. Na efektivní vychlazení čehokoliv v kapalném dusíku se předmět do něj musí ponořit. A toho dusíku musí být docela dost velký objem.
Je nerálné, že si někdo riskne zrušit Dewarku s dusíkem při už takhle riskantním pokusu. No, a nakonec pnutí ve skle příjde dřív než nastane nějaká flegmatizace obsahu sklenice chladem. Ani si nejsem jistý, zda se ACP chladem flegmatizuje...aby tomu nebylo naopak...
Jo, a jeden nejmenovaný přispívajcí do této diskuse je profík, který má k tématu zatraceně blízko a ani ten by do toho v neprofesionálních podmínkách nešel. S tímto poznání bych si dovolil diskusi ukončit.

Zavolali na to asi profíky. Ale já jsem to neviděl. Což mě přijde celkem blbý. No, ale určitě od toho všechny vyhnali tak na sto metrů.
A docela je chápu, že se o tom nesmí ani mluvit. Tam u nás se všechno děsně rozkecá Rovnou by mohla přijet jedna nejmenovaná televize
Blbeček je malej, stejně mu nehrozí ani pasťák
S tím dusíkem by to stejně byla slušná bejkárna. No, já bych do toho nešel

Dusík je opravdu zajímavá věc.. prošlo mi rukama mooooc litrů této kapaliny, Doro, máš s tím chlazením recht, co se tejše pnutí bysem se ho taky obával (dyk to tam máš napsaný..) spíš by mně zajímalo, jestli by na ACP podchlazení mělo vliv.
Ve fabrice jsem na tuto odpověď nenarazil.
A Vůbec zkusím formulovat dotaz.
Víte někdo nebo máte nějakou tabulku, co se děje se známými energetickými materiály při jejich hlubokém podchlazení?

No myslim si,ze ak na to ideme logicky,tak staci prepocitat kolko tepla odoberieme pri schladeni a kolko tepla sa vyvinie pri explozii.Ten rozdiel je potencial silno schladenej vybusniny.Vykon bude ist pravdepodobne rapidne dole,a obdobne to asi bude aj s citlivostou.Podla tohto by nizkoenergeticke trhaviny mali stratit vybusne vlastnosti.

Väčšina "vecí" prestáva fungovať pri podchladení pod -70°C.
Teda, aby som bol presnejší - prestáva fungovať v tom zmysle, že rozbušky a roznetky prestanú reagovať na nápich, "kast" u pentritu narastá na hodnoty okolo 100cm/2kg, výrazne klesá detonačka a podobne.
Ale ak je podchladená nálož iniciovaná detonačnou vlnou, väčšinou odíde - viď trhaviny s tekutým kyslíkom typu "oxiliquid" a podobne.

Neviem ci je to az take jednoznacne,ze akakolvek vybusnina v podchladenom stave odide od detonacnej vlny....oxiliquit je vysokoenergeticka zmes,skus prepocitat energiu z jednoduchej rovnice a porovnaj s tabulkovymi udajmi ... verim,ze podla tabuliek bude energia vybuchu ovela nizsia ako vychadza podla teorie.

Máš zrejme pravdu, zníženie výkonu proti teórii tam určite bude.

Potíž bude v tom, že i snížení výkonu třeba i o 50% bude u 100g ACP ve skle celkem jistě stačit na solidní paseku.

ACP zase nieje vybusnina s vysokym energetickym obsahom.Bol by som zvedavy,kolko tepla sa zhruba odoberie z tejto latky pri podchladeni na bod varu kvapalneho dusika....je celkom mozne ze viac ako vznikne pri jej vybuchu.Nevie to niekto prepocitat?...