Stránka 10 z 16
Napsal: stř 02. led 2013, 21:49
od Johny D
Dle mého názoru jeden z nejhezčích ohňostrojů
http://www.youtube.com/watch?v=y6gtXfzpNuU
Napsal: stř 02. led 2013, 23:51
od kerut
ackoliv vsechny akusticko-vizualni efekty povazuju spis za zbytecne plytvani energii, casem, a predevsim penezi vyuzitelnymi na nejakou tu rozumejsi chemii (aplikace premeny ulozene energie na mechanickou praci s co nejvyssi efektivitou), tak tohle je skutecne narez..
vydrzel jsem to dokoukat cely a priznam se ze s uzasem otevrenou hubou.. :puffy:
Napsal: čtv 03. led 2013, 18:46
od Pandy
Přestože se k efektivní pyrotechnice vyjadřuji naprosto vyjímečně a sdílím podobný názor jak kerut a v životě jsem už ledasjaký ohňostroj viděl tak todle je fakt mazec !!! Klobuk dolů.
Jo ...a chystat bych to teda rozhodně nechtěl
Napsal: ned 06. led 2013, 19:04
od mailou
jednim slovem HUSTOKRUTOMEGAPRISNE
P.S. rozhodne bych to chystat chtel
nevim jestli tohle video uz tady neni, ale kdyby ne, tak davam link:
pozn. pred divanim skocit na zachod
http://www.youtube.com/watch?v=_0MiB8pQ5fo
Napsal: pon 07. led 2013, 21:35
od 123
no, že by to bolo nieco
to od Johny D je fakt paradne
Napsal: úte 08. led 2013, 12:41
od mailou
123 píše:no, že by to bolo nieco
to od Johny D je fakt paradne
U tohoto ohnostroje se nehraje na kvantitu, ale na kvalitu. Japonska ultra preciznost a dokonalost tvaru efektu, prechod barev pri horeni svetlicek a pohasinani svetlicek ve stejny okamzik. Udelat kulovku, neni zas az takovy problem. Stvorit hanabi je ohnostrojarske mistrovstvi...
Napsal: úte 08. led 2013, 17:58
od 123
To je možne, ale to video je bud nejake moc tmave alebo efekty boli "nejake slabe". Povacsinou je len tmava obrazovka, sem tam nieco buchne, ale akoby bez svetliciek
Celkovo to na nma bohvieaky dojem neurobilo.
PS: Ked je moc efektov na kope,tiez to nie je dobre, ale tu to bolo na moj vkus AŽ MOC malo efektov - resp. velke odmlky.
Take pomale, az som pri tom zaspaval.
Napsal: čtv 10. led 2013, 00:30
od bflm.psvz
123 píše: AŽ MOC malo efektov - resp. velke odmlky.
Take pomale, az som pri tom zaspaval.
Tak se ukaž ! ! Dej sem něco z tvé zahrádky.
Neučíš náhodou o ohňostrojích? Kdo umí umí, kdo neumí učí.
Napsal: čtv 10. led 2013, 13:25
od Semtex
Japonský ohňostroj linkovaný mailou trpí predovšetkým nevhodnou kamerou, nevhodným režimom snímania a konverzie. Kamera bola proste málo citlivá na daný účel - nemá to potrebný jas a farby, je to príliš temné a farby sú mdlé. Ani zvuk nie je najlepší, je zatlmený a nevýrazný.
Oňostroj z Rimini je naopak príkladom dobre natočeného ohňostoja, tvorcovia klipu majú očividne skúsenosť s ich nakrúcaním a vybavenie na potrebnej úrovni. Hudba je zrejme do klipu pripojená až dodatočne. Dosť rušivo však pôsobia vložené logá a orezaný "vrch" scény, video je širokuhlé, lepšie by asi vyznelo v klasickom formáte 4:3
Čo z toho plynie? Dobre nakrútiť priebeh ohňostroja si vyžaduje náležitú prípravu, vybavenie a skúsenosť.
Napsal: čtv 10. led 2013, 17:22
od 123
bflm.psvz píše: Tak se ukaž ! ! Dej sem něco z tvé zahrádky.
Neučíš náhodou o ohňostrojích? Kdo umí umí, kdo neumí učí.
Z tvojho prispevku je citit , no ako by som to nazval - posmech?
Len preto, ze som vypadril svoj nazor na nejake video
Preco ( z akeho dovodu) by som ti mal nieco ukazovat? (po takej reakcii)
Len preto, ze som vypadril svoj nazor na nejake video
PS: Priznam sa - a to bez mucenia - nemam ziadnu zahradku.
Preber sa kamo.
Napsal: pát 11. led 2013, 13:47
od Johny D
Ať žije bezpečnost
Ty číňani se s tím fakt moc nemažou.
http://www.youtube.com/watch?v=F95IgAcK ... e=youtu.be
Napsal: pát 11. led 2013, 21:01
od AKA the A
Bělení zežloutlejch plastů...
http://www.youtube.com/watch?v=9J4yF3OpYZQ
Co to tam vlastně vzniká když probublává chlór skrz metanol? Chlormetan?
Napsal: pát 11. led 2013, 21:13
od pyrotechnik.com
Měl by tam teoreticky vznikat methylhypochlorid dle rovnice :
CH3OH + Cl2 => CH3OCl + HCl
Ten je ale nestabilní, rychle se rozkládá....nejspíše :
CH3OCl => CH2O + HCl
Napsal: sob 12. led 2013, 14:59
od AKA the A
Ale proč je to teda žluto-zelený?
Napsal: sob 12. led 2013, 19:55
od Maniak
Tak vzhledem k tomu že to bělí plasty je jasný, že v tom je dost volného jen rozpuštěného chloru. Kdyby na něco zreagoval, tak už by toho moc nevybělil.. Ani chlormethan ani formaldehyd nejsou žlutozelené, žlutozelený je samotný chlor a taky třeba oxid chloričitý, kterým může být vyrobený chlor znečištěn.
Důvod pro rozpouštění právě v methanolu vidím v tom, že tam ten chlor může být aktivnější než ve vodě, kde z něj vznikne HCl + HClO. Navíc methanol bude lépe smáčet povrch.
Napsal: ned 13. led 2013, 03:59
od AKA the A
A nebyl by teda lepší samotnej chlór?
(nebo co třeba ozón?
)
Napsal: ned 13. led 2013, 12:41
od simonx
Nebyl. Ze stejneho duvodu, proc si ruce myjes vodou nikoliv ofukujes parou. Jde o rychlost difuse k/od povrchu. Presne, jak pise admin, methanol s chlorem reaguje extremne pomalu, vznika tedy pouhy roztok chloru v methanolu, ktery ochotne reaguje s (chemicky/fyzikalne) starnutymi castmi polymeru. Reakcim pomaha i pritomnost mirne kyseleho vodiku (v pritomnosti chloru vzdy podpori iontove stepeni Cl2 a solvatovane "Cl+" se rady/ochotne aduji). Ma se za to, ze "zazloutle" polymery jsou ruzne konjugovane systemy, kde je pritomen "charge transfer". Prave adice i destrukce skeletu vede k naruseni konjugace a charge transfer a ve VIS casti spektra je takovy polymer bezbarvy.
Reakce na hypochlorit nebo az oxidacni splodiny vyzaduje pritomnost baze, protoze in situ vznikajici chlorovodik je inhibitorem deprotonizace methanolu chlorem (= autoinhibice).
Napsal: ned 13. led 2013, 15:37
od AKA the A
Já teda ještě slyšel teorii že žloutnutí/tmavnutí způsobuje bróm, kterej se při vystavení UV/VIS uvolňuje ze zpomalovačů hoření který se do těhle polymerů (místy i povinně
) přidávaj...
Nechce někdo s přístupem k spektrometru udělat pár měření a zjistit co to vlastně na tom zažloutlym povrchu je?
p.s. ruce si mejeme (kapalnou) vodou protože pára v použitelnym množství (pod tlakem
) je pro nás moc horká...kdyby jsme byli vyrobený z odolnějších materiálů, byla by pára naopak skvělej způsob mytí
(ale chápu pokus o vysvětlení s rychlostí difuze)
Napsal: pon 14. led 2013, 16:34
od simonx
samozrejme, zavisi na typu polymeru, aditivech - plnivech, zmekcovadlech, pigmentech, retarderech horeni, retarderech starnuti... je to pripad od pripadu urcite jine. Zcela jiste mohou byt pricinou i brom-obsahujici retardery anzto obsahuji (obvykle) aromaticke jednotky defenylu a jsou tudiz primo predurcene ke vzniku sloucenin s absorbci ve VIS oblasti. Podstatou ale neni elementarni brom, tedy jeho radikaly, ale prave charge transfer ve vzniklych radikaliontovych slouceninach. Chlor se ochotne (a rychleji) nez brom aduje a plne charge transfer eliminuje + absorbci presune do UV casti spektra (hypsochromni posuv).
Musim oponovat, pokud bychom byli odolni do 100 °C, byla by voda prehrata na tuto teplotu stale vyhodnejsi k myti, nez para. Para totiz ke stejnemu ucinku vyzaduje mechanicky pohyb molekul, voda ne. Souvisi to s pojmy jako: mezimolekularni interakce, solvatace, fazove diagramy tuha - kapalna vs. tuha - plynna atd.
Neplest s parou, ktera kondenzuje na pokozce na vodu. Tam je mycim elementem stale voda, nikoliv para, byt zahrata.
Napsal: úte 15. led 2013, 16:34
od Johny D