Stránka 2 z 2
Napsal: pát 16. led 2015, 20:59
od kerut
no jestli myslis na plosnaky, chlorid staci bohate, a je o dost lacinejsi
= 35um 40% FeCl3 pri 60° neneni problem (kdyz se clovek zakeca) za 1/2 hodiny i mirne (nebo vic) podleptat, ..na lepty z plechu 0.25mm a vic uz to neni ono. to je fakt, ale H2O2 ani HCl v dostatecne (rozumne + funkcni) koncentraci zatim zakazany nejsou
Napsal: úte 20. led 2015, 14:55
od scorpions-cz
Tak jsem se po delší době díval na stránky ACPF(páč jsem členem) a není pravda ,že by asociace nic nedělala.Poměrně intenzivně v listopadu a v prosinci komunikovala s MPO a připomínkovala ten zákon.Dokonce 3,12 posílala dopis i přímo k rukám ministra. Zda to bude něco platné uvidíme.
Skoda uzavrenosti ACPF
Napsal: úte 20. led 2015, 16:35
od srabsrab
scorpions-cz píše:Tak jsem se po delší době díval na stránky ACPF(páč jsem členem) a není pravda ,že by asociace nic nedělala.Poměrně intenzivně v listopadu a v prosinci komunikovala s MPO a připomínkovala ten zákon.Dokonce 3,12 posílala dopis i přímo k rukám ministra. Zda to bude něco platné uvidíme.
Vzhledem k tomu, ze kdo neni clenem tak se nic nedozvi, tak nejspis nebude ... na tech par lidi vlada z vysoka ... vedet o tomle navrhu driv tak jsem mohl mit na tu petici tisice podpisu + pravni rozbor dusledku absurdity noveho zakona pro odpalovace versus joudovite verejnosti ....
Napriklad fakt o omezeni nekterych chemikalii jsem taky zaregistroval az nyni ... tedy tech co jsou dobre na efektni pyro a zadni teroriste je nepouzivaji (bomby si stejne kdo chce vyrobi z tisice dalsich veci co nikdy nezakazou, jaksi z duvodu totalniho navratu do doby kamenne, ty nany z euparlamentu s humanitnim "vzdelanim")
Tak uz to tam zaznelo
Napsal: ned 25. led 2015, 03:40
od srabsrab
Prepis navrhu - petice slabota, ale to je tim ze na ni bylo malo casu...ale alespon tam zaznela i kdyz jenom vycucne (zlati ... nebudu rozvadet
.. jako vladni strana by nebyli o nic lepsi...)
http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot ... 133.htm#r6
Jestli je zajem o video dam nekam jeste nevim... ale pekne video to neni... jestli je mozne tohle nekde sledovat jinak nez grabnute z tv tak to jsem nehledal ... Proste M tam lze, jak brusel tiskne...
Jmena radeji nezverejnuji ... aby nam nezregulovali i toto ciste teoreticke forum ....
Napsal: pon 26. led 2015, 00:21
od kerut
ja naopak myslim ze uz samotna reakce poslance a nasledne i ministra v rozprave, na to ze nejaka petice (byt nevelka) vubec existuje, je sama o sobe docela pozitivni.. zatim schvalili ze navrh predhodi danymu vyboru, ale jaky bude definitvni zneni zakona teprv uvidime..
Napsal: pon 26. led 2015, 10:58
od scorpions-cz
Na hlavní stránce ACPF je kompletní znění petice.
a ještě doplním že proběhne 29.01.2015'
Osobní jednání v Praze na MPO a ve sněmovně, za ACPF budou přítomni oba místopředsedové a předseda.
Napsal: stř 28. led 2015, 19:15
od Pandy
Pro porovnání našeho návrhu zákona s směrnicí EU zde je směrnice EU :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 065:CS:PDF
Příjemné čtení.
Napsal: čtv 05. úno 2015, 11:55
od bart
To ako tu pise niekto ze ohnostroje ostanu len pre velke firmy sa velmi myli.
Napisem ako je to na SK.
Kazdy kto tu chce urobit ohnostroj a je jedno ci tam pouzije kat.4 alebo T2
musi absolvovat tolko administrativy vratane povolenia Dopravneho uradu pokial ste od riadeneho letiska 10km.
Pokym toto absolvujete a este si napisete sami sebe aj na obycajny ohnostroj technologicky tak zistite ze tu Fero xy si donese velke bedne vyhadze ich zapali a netrapi ho ani eventualne pristavajuce lietadlo ked je nahodou pri letisku 100m. Pokym dojdu policajti uz tam nieje .
Normalna firma kedze to musi nahlasit vedia o vas a dojdu este skontrolovat ci mate technologicky lekarnicku a pod...
A potom v tom nasom zakone nasleduju likvidacne pokuty ktore nemate ani sancu zaplatit pokial nekradnete...
Chcem pouzit T2 na podiu no mozem absolvovat komplet konanie na BU .
To nikde na svete neexistuje ani tie preukazy predavacov pyro. Myslim ze u vas to nieje uz treba.
Ja to vidim tak do dvoch rokov ked budu dusit legalne firmy nastane totalny cierny trh a ludi budu killovat veci podovazane alebo vytvorene svojpomocne. Uz ked som videl petardy Cobra od Talianov s navazkou 100gr oficialne F4 kupitelne cez inzerat mi stacilo. Tie su vyrobene v Taliansku a su fakt supy.
Napsal: čtv 05. úno 2015, 12:16
od scorpions-cz
dne 9.2.2015 na jednání hospodářského výboru,bude předložen návrh zákona s pozměňovacími připomímkami ACPF,tak uvidíme jak to dopadne.
Tak jak to je
Napsal: ned 23. srp 2015, 15:37
od srabsrab
Zdravim,
koukam ze tema legislativnich zmen nikoho nezajima .... (konec drobneho profesionalniho pyra v cr???) podle vseho je podepsano prezidentem i kdyz netusim co presne. ACPF nic noveho jako vzdy nehlasi. Od kdy nebo jestli uz nahodou to nove tedy plati? Co presne se zmenilo oproti predchozimu stavu? Nevite?
Re: Tak jak to je
Napsal: ned 23. srp 2015, 20:07
od kerut
[quote="srabsrab"]podle vseho je podepsano prezidentem i kdyz netusim co presne[/quote]
kurvadrat vzdyt je 21 stoleti, zakony uz nevyhlasujou na nadvori zbrojnosi s trubkou v hube a rucne psanou rulickou pergamenu v ruce
http://www.psp.cz 
http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1002
http://www.psp.cz/sqw/ischuze.sqw?o=7&s=29 ctrl+F "pyro"
114
http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=385&snzp=1
atd...
Re: Tak jak to je
Napsal: ned 23. srp 2015, 21:55
od srabsrab
Tak si nasel presne tentyz odkaz, co jsem ja uz nasel pred tebou a nekolika mesici na predchozi strance tohodle tematu .... a uprime krome jakehosi prvotniho navrhu a pak milionu pozmenovaku postradajicich to hlavni (tedy text zakona) a pak milionu pdfek kde se pise ze nakej vladni nouma A preda dokument cislo XXX noumovy B a ze to podepsal nouma C a projedna se v terminu F ... aniz by byl zminej jedinej odkaz na prislusnej text zakona, kterej se vlastne schvaluje/neschvaluje.....proste jak u blbejch an dvorecku (pardon na vlade coz je to same)
takze zanech posmesku (o dobe kdy se o nakym zakazu chemikalii a vyroby a pouziti pyrotechniky lidem ani vladcum ani nezdalo) a radsi prozrad nebo hod odkaz na vysledek (uplny platny text zakona) + bych prosil nejaky vyklad pro lidi co ta snuska paragrafu a "nutnych" zmen terminologie teda prakticky znamena
Jo tak koukam tam pod milionem zbytecnych odkazu necekane pribyl jeden prtavej ... tak to jo .. du ten konecny vyblitek(strasne potrebny a rozumny navr bez ktereho by se prestala tocit zemekoule a lidem by utrhala pyrotechnika hlavy a udy) precist ...
Tak "precteno" nechci predjimat nejcernejsi obavy (co jineho cekat) pac uz na to spatne vidim, ale k cemu je priloha 3 s rozepsanim kulovek atd., kdyz se o ni nikde v predchozim textu zakona nikde nepise? Tedy ohnostrojna prace pro jakoukoliv kulovku.
Napsal: pon 24. srp 2015, 12:33
od kerut
tyvole dalsi mladej a drzej
pokud jsi tenhle zapis na strankach psp skutecne nasel (za coz si zaslouzis male plus) tak jsis jiste vsiml, ze zakon (pred "nekolika mesici") byl v prvnim cteni, pak byl v druhem cteni a nasledne ve tretim, po cemz jej musi schvalit senat a podepsat tebou opismenkovani noumove - rika se tomu legislativni proces
BTW k tem nekolika mesicum
"Zákon doručen prezidentovi k podepsání 30. 7. 2015."
"Prezident zákon podepsal 4. 8. 2015. "
"Schválený zákon doručen k podpisu premiérovi 10. 8. 2015. "
"Zákon vyhlášen 20. 8. 2015 ve Sbírce zákonů v částce 84 pod číslem 206/2015 Sb."
coz znamena ze teprve po tom 20.8 se cely text novelizovaneho zakona zmenil
v prubehu celeho rizeni se zakon vselijak pripominkuje a text se muze upravovat az do 3. cteni - A veskere pripominky a navrhy zmen jsou samozrejme verejne dostupne na vyse uvedene strance jakozto ruzne snemovni tisky a vyjadreni vyboru a pod. !!
takze uz vis jak to funguje tak priste misto psani dotazu s naivni virou ze nekdo moc moc praciovitej uz to precetl za tebe a rekneti o cem to ve finale je, zkus byt pracovitej ty a najit si to, do PSP se muzes jit i podivat na galerii, vstup je zdarma (jen odvahu a prasky proti bliti si musis vzit vlastni)
Napsal: úte 25. srp 2015, 00:31
od srabsrab
kerut píše:... priste misto psani dotazu s naivni virou ze nekdo moc moc praciovitej uz to precetl za tebe a rekneti o cem to ve finale je, zkus byt pracovitej ty a najit si to...
Omlouvam se ti, ze jsem se snazil na neco zeptat na diskuznim foru
uz to prosim necti.
Pro ostatni stejny dotaz ...jak to vidite? Budou kulovky zakazane bez specialniho povoleni panu velkomoznych z banskeho uradu pro odpalovace ohnostroju, nebo je tam nekde poznamka o vyjimce ze 4-te kategorie uvedena v priloze 3? Cetl jsem, ale porad vyjimku nenasel... bud tam neni a je to v (_o_) a nebo ji pokazde prehlednu ...
Napsal: úte 25. srp 2015, 13:41
od kerut
Ctrl+F ?
§ 34 Povolení ohňostrojné práce
( 1 ) Ohňostrojné práce lze provést pouze na základě
rozhodnutí o povolení ohňostrojné práce vydaného
obvodním báňským úřadem, kterým se povolí
provést ohňostrojnou práci podle technologického
postupu podle § 33 odst. 4.
( 8 ) Povolovací povinnost dle odstavce 1 se nevztahuje
na ohňostrojné práce prováděné prostřednictvím
pyrotechnických výrobků uvedených
v příloze
č. 3 tohoto zákona; provádění ohňostrojných
prací prostřednictvím těchto pyrotechnických výrobků
podléhá ohlášení podle § 32 odstavce 2.
§ 32 Ohňostroje
(2) Hospodářský subjekt nebo osoba s odbornou
způsobilostí jsou povinny ohlásit provedení
ohňostroje příslušnému obecnímu úřadu a příslušnému
hasičskému záchrannému sboru kraje, a to nejpozději
2 pracovní dny před jeho provedením.
..a misto sarkastickeho omlouvani se radsi procvicuj ve vyhledavani